Cu fiecare sfârșit de an, tragem linie și evaluăm reușitele și obstacolele parcurse. În acest spirit, FRAVA, organizația ce susține interesele publice juridice, își încheie episodul 5 al poveștii sale cu o retrospectivă despre justiția română. Motto-ul acestei ediții, „Și cu asta ce-am făcut?” ne amintește de o întrebare profundă și mereu actuală, inspirată de umorul popular al lui Tănase.
În 2024, România juridică a reușit o victorie remarcabilă: curățarea mediului legislativ de influențele negative generate în perioada pandemiei, când neajunsurile și greșelile sistemului păreau să ia proporții. Întocmai ca în 2005, când Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a stabilit un precedent important în Europa prin oferirea dreptului victimelor de accidente rutiere să solicite despăgubiri în țara lor, 2024 aduce o nouă reușită pentru justiția română, una ce vizează încadrarea corectă și echitabilă a cazurilor de omor și ucidere din culpă.
Reușitele de Referință din 2005 și Drumul Spre Recunoaștere Europeană
Anul 2005 a reprezentat o piatră de temelie pentru justiția română pe scena internațională. Decizia ÎCCJ de atunci a introdus dreptul victimelor accidentelor rutiere din alte țări să își revendice despăgubirile acasă, adică în România. Această inovație legală a situat România în avangarda Europei și a fost o realizare ce a ridicat ștacheta pentru întreaga comunitate juridică europeană.
În contrast, în 2024, justiția română se confruntă cu un nou val de provocări, dar și cu un succes notabil: în cazul lui S.I., condamnat inițial la 20 de ani pentru omor calificat în urma unui accident rutier soldat cu decese multiple, Curtea de Apel Alba Iulia a acceptat apelul depus de FRAVA și a stabilit un precedent favorabil schimbării încadrarea juridică în ucidere din culpă. Acest succes a demonstrat că autoritățile juridice din România au început să conlucreze cu organizațiile civile, un pas important pentru alinierea la practicile recunoscute în Uniunea Europeană și Statele Unite.
Europa și Litigiile Transfrontaliere – Cazul România vs. Europa
Dincolo de granițele României, s-a observat o preocupare crescândă pentru facilitarea litigiilor transfrontaliere. În 2007, decizia Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) în cazul Odenbreit a permis victimelor accidentelor auto să-și rezolve cazurile în țara de reședință, o decizie prezentată cu entuziasm la conferința PEOPIL din Valencia din 2008. Totuși, avocații români, reprezentând țara noastră la nivel internațional, au adus aminte Europei că România fusese deja pionieră în acest domeniu prin decizia ÎCCJ din 2005.
Un Sistem în Tensiune: Recunoașterea Justiției Române
De-a lungul anilor, FRAVA și-a continuat eforturile de promovare a drepturilor civile și de susținere a publicului român prin inițiative la nivel local și european. Deși FRAVA a obținut recunoaștere tacită ca partener în numeroase inițiative și forumuri, susținerea materială a organizației a rămas limitată, evidențiind provocările cu care se confruntă organizațiile civile în România în fața nevoii de reformă și de aliniere la bunele practici europene.
Concluzia Episodului 5 și Perspectiva pentru 2025
În 2025, România marchează 20 de ani de la primul său succes juridic european, iar FRAVA rămâne un exemplu al eforturilor pentru dreptate și modernizare. Privind spre viitor, sperăm că reușitele din justiție vor primi recunoaștere la nivel național și internațional, iar România va continua să implementeze o practică juridică integrată în spiritul european.
Autor: Avocat Virgil Melnic, Fondator, FRAVA – Fundația Română pentru Asistarea Victimelor Accidentelor
Avocat Virgil Melnic – FRAVA
